Au fost luate în considerare studiile randomizate controlate (RCT) care au contrastat CSP (polipectomia cu capcană la rece) și HSP (polipectomia cu capcană fierbinte) pentru excizia polipilor colorectali între 4 și 10 mm. Studiile care au extras probe de biopsie de la marginea rezecției pentru a verifica absența țesutului rămas și au raportat probleme au fost luate în considerare pentru studiu. Măsurile de rezultat au fost IRR și rata complicațiilor. Ratele de cote (OR) sau diferența de risc cu un interval de încredere de 95 la sută au fost utilizate pentru a raporta ratele cumulate (IC).
Deoarece ratele sale mari de rezecție completă, prelevarea de țesut adecvată pentru histologie și ratele scăzute de complicații, CSP este abordarea preferată conform celor mai recente ghiduri ale Societății Europene de Endoscopie Gastrointestinală (ESGE) pentru îndepărtarea polipilor mici (dimensiunea 5 mm) 18. Ei recomandă, de asemenea, CSP (polipectomia cu capcană la rece) pentru polipii sesili cu dimensiunea de 6 până la 9 mm datorită profilului său de siguranță îmbunătățit, chiar dacă nu există suficiente date pentru a compara eficacitatea CSP cu HSP 18.
RCT (trialuri randomizate controlate) au evaluat recent eficacitatea HSP (Hot snare polypectomy) cu CSP (Cold snare polypectomy) pentru polipii colorectali între 4 și 10 mm, cu rezultate inconsistente 19-21. Cu scopul de a compara RIR și rezultatele nefavorabile dintre CSP și HSP la îndepărtarea polipilor cu dimensiunea cuprinsă între 4 și 10 mm, am efectuat o revizuire sistematică și o meta-analiză a dovezilor disponibile în lumina acestei discrepanțe și a lipsei de dovezi de susținere pentru ghidurile actuale pentru polipectomie.
